Vamos viendo que el gobierno corrupto de Yolanda Barcina cada día va añadiendo más personajes que incumplen Leyes como la de Incompatibilidades, y que además, lo deben hacer porque al parecer cobran poco por ser altos cargos.

http://www.noticiasdenavarra.com/2014/04/10/politica/navarra/el-director-de-administracion-local-incumple-la-ley-de-incompatibilidades

Esta vez le ha tocado al exalcalde de Ultzama, que tan buenas relaciones ha mantenido siempre con Yolanda Barcina desde que ésta era alcaldesa de Iruña. Le invitó al valle en numerosas ocasiones, siendo Patxi Pérez (el exalcalde), su amable anfitrión. Como se ha comprobado, es de bien nacidos ser agradecidos, y  es lo que hizo Yolanda Barcina en cuanto tuvo ocasión. Colocarlo en su Gobierno como Director  de Administración Local.  Un exalcalde que en el valle de Ultzama ya se le conocía por su prepotencia y modales arrogantes y despectivos hacia quienes osaban llevarle la contraria.  ¿Hasta cuando vamos a seguir el pueblo navarro soportando todas estas irregularidades y  toda esta corrupción en el Gobierno de Navarra?

Eusko Ekintzaren Azkarate  iritzi taldea

Claro que Navarra es cuestión de Estado, lo era en el 36 y lo sigue siendo en el 2014. Tanto en el Estado Español como en Navarra, desde la mal llamada transición, ha funcionado el bipartidismo: la alternancia en el Gobierno entre PSOE y PP a nivel estatal, y con PSN y UPN a nivel foral; de este modo, ha quedado atado y bien atado, lo que al anterior jefe de gobierno, a mayor gloria de Dios, le quitaba el sueño: “España una, grande y libre”.

 Así, tanto en Madrid como en Navarra, a estas dos fuerzas mencionadas, históricamente les ha dado pánico una posible entrada en el poder político navarro del sector vasquista, de ahí su bipartidismo interesado; y lo decimos porque estamos hartas de oir “QUE VIENEN LOS VASCOS”.

 Que les quede claro de una vez: los y las vascas, hemos vivido en Navarra siempre, o mejor dicho, Navarra es parte indivisible y núcleo central de Euskal Herria, que es esto último precisamente lo que quieren evitar.

 Y con todo, llegamos al “Santo Grial”: LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA. Que entre otras cosas afirma lo siguiente:

1.    En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el Art. 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

 Según este artículo y resumiendo, quedaría en manos del pueblo navarro mediante referéndum, la ratificación de la posible unión con la Comunidad Autónoma Vasca. Por ello lanzamos algunas preguntas:

 ¿Por qué para estos partidos unionistas, la Constitución Española es Sacrosanta e Inamovible, pero sólo cuando les conviene?

• ¿Por qué temen UPN Y PSN que hable el Pueblo Navarro?
• ¿Por qué no es legítimo para estos partidos un proyecto de izquierdas e independentista como el que pudiera llevar a cabo una coalición como EHBildu? ¿Es por eso que la criminalizan?
• ¿Acaso su miedo radica en que si EHBildu llega al poder en Navarra, pudiera aplicarse la disposición transitoria cuarta?

Según Barcina sí, puesto que declaró haber hecho todo lo posible para anularla y reconoce no haberlo conseguido. Blanco y en botella…

 Sin olvidarnos, por supuesto, que otro de los guardianes del santo grial foral es el PSN, encarnado en el Sr. Jiménez, haciéndonos ahora la gran revelación de que el PSOE en Nafarroa es ÉL. ¿Quiere decir el Sr. Jiménez, que él va a ser soberano en lo que concierne a Nafarroa?

 Visto el bagaje del PSOE y del PSN durante estos años de la mal llamada democracia española, nos resulta harto difícil creer que el Sr. Jiménez hable realmente en serio. Si realmente busca una solución para Navarra, ahora tiene la oportunidad de demostrarlo. Sino, estará vendiendo Nabarra a los intereses del Estado, otra vez, sin crear una alternativa real a esta bacanal de ambición e irresponsabilidad. Una alternativa que dé salida a los problemas reales y cotidianos de l@s Navarra@s; en sus manos está, no se nos olvide.

 Nafarroa necesita un cambio y un giro en su política, y es urgente. Porque no podemos olvidar, que además de todo lo expuesto, estamos sufriendo de primera mano esa invención capitalista llamada crisis económica. Porque al mismo tiempo que nos estamos enterando de las corruptelas del Gobierno Foral para usura y enriquecimiento personal, vemos con indignación cómo desahucian a una madre con su hijo. Hay que acabar de una vez con estas injusticias.

 Por todo ello, si queremos volver a tener esperanza en un futuro diferente, urge el cambio radical de Gobierno en Nafarroa.

Independentzia eta Sozialismoa lortu arte!!!

Euskal Herrian, 2014ko otsailaren 23a.

Nekane Garmendia eta Gotzone Rekondo (Eusko Ekintzako kideak)

Ez gara Miamira joan beharrak “La Gusanera” zer den jakiteko. Nafarroan gure “gusanera” propioa dugu :UPN eta PSOEren laguntza estimagarria. Espainiak jarraitzen du bere betiko jarrera eta funtzionamenduarekin: berak erabakiko du Nafarroan zer egin eta ordainean agintea eta botere kotak emanen dizkio UPNri; genuena : la gusanera navarra.                       Nafarroak erbiditua jarraitzen du.Oraindik orain bi bando izan badaude: nazionalak eta errepublikarrak; frankistak ( edo neofrankistak) eta  antifaxistak;kapitalistak eta antikapitalistak ;unionistak eta independentistak;  burgesia eta langileria…klase borroka da,finean,honen guztien oinarria.

Nafarroako parlamentuan joan den astean egin zen zentsura mozioan,inork espero zuen PSNk UPNren kontra jartzea? Martxoan Rubalcaba gurera etorri zen, Nafarroako bide-orriarekin prestatua: PSNk ez du UPNren kontra deus eginen.

Oraingo honetan, alta, zaila dute postura hori defendatzea; are gehiago, abstentziora jota , koldarkeria bertzerik ez dute erakusten eta borondate falta, orokorrean PSOEk transizioko “merkealdietatik” honat izan duen jarrera da. Eta hemendik edan du PSNko buruak: Jimenezek igeri egiten duenean arropa gorde nahi du eta  biak aldi berean ezin direla egin jakin beharko luke dagoeneko : ezin baita erran Nafarroaren  herriaren alde ari zarela eta ,aldi berean, aldaketaren giltza zure eskuetan dagoenean, uko egitea aukera horri, kieto gelditzea..une hauetan! Zer erantzunkizun mota da hori?

Argi dagoena da, Nafarroako agintarien historia 36ko altxamenduan hasi zela. Orduz geroztik eskuindarrek gobernatu dute Nafarroan, eta horrela doakigu!

PSNren jarrera urte hauetan zehar, UPNren politika berrestea eta laguntzea izan da; elkarlanean aritu dira orain arte. Botere kotak edukitzeagatik, gorteko bufoiaren papera antzeztu du PSNk eta gustoz handiz, gainera.

Horrelako jarrerarekin berresten dute betiko argudioa: Nafarroa, Estatu gakoa zen eta jarraitzen du izaten. Horregatik Madrilek erabakitzen du hemengo dinamika politikoak, horregatik dituzte frankismoko oinordekoak gobernatzen, horregatik PSOE-PSNk, bertze behin ere, saldu du Nafarroa.

Aldibikotasuna eta alternantzia agintean, Espainair sasi-transizioren alabak dira.Yankilandiatik esportatutako ideia neoliberala; botere-kontrolatzaile  tresna itzela asmatu zuten kapitalistek: PP ez badago boterean, PSOE egonen da. Orijinaltasuna ez denez eskuindarren fuertea, Nafarrora esportatu zuten ere: UPN / PSN alternatu izan dira boterean;nahiz eta UPN izan, urteetan gehiena egon dena boterean.

Transizioa deitutako iruzurra garai horietan, hasi zen usteltzen PSOE eta hementxe jarraitzen du ustelkeriaren degenerazioan.

Ezin da bertze modu batez erran, arduragabekeriaz jokatu du PSNk, Nafar jendartearen ongi izatearen lehentasuna eta premiak ahantziak dituzte aspaldi; ez dute herria errespetatzen  ustelak eta lapurrak  gobernuan mantenduz; zeren beraien esku bazegoen Barcina kargutik kentzea eta ez badute egin, Barcinak eta bere ekipoak hemendik aintzinera egindakoaz, beraiena  ere izango da erantzunkizuna.

Izan ere, nola uler daiteke PSNren postura? Ez dira anbiziosoak, nonbait. Ez dute uste hauteskundeak izanda irabaziko zutenik? edo UPNren “sorgin-ehiza” jarraituta, baskoi basatiak gobernura ez iristeko helburua dute, biek ala biek?

Normal jendartea politikan eta politikoengan ez sinistea! Hau al da politika justu eta gardena egitea ?Hau da herriaren zerbitzura egotea?

Parlamentuko zentsura mozioan, PSNk erran dezake  Nafarroaren onuraren aldeko bozka izan zela bere abstentzioa? eta nola argudiatu perogrullada hori? kopeta behar da eta koldarra behar  da izan  egiteko egin zutena ; zentzugabekeriaren zentzugabekeria: PSNrentzat UPN agintean mantentzea, Nafarroaren alde egitea baita.

Transizioan hasitako  alderdi unionisten alternantziarekin bukatu behar dugu, Nafarroari hondamendia,ukazioa, errepresioa, esklabutza… bertzerik ez baitio eskaintzen.  Bi alderdien arteko Nafarroako paktua itxita dago: Nafarroa ezin da izan “egiazko” ezkertiarren  eta abertzaleen eskuetan erori: horixe da hauen helburu bakarra.

Beldur dira ezkerreko gobernua izanda bertzelako Nafarroa agertuko eta berpiztuko ote den: Nafarroa euskalduna,feminista,asanblearioa,intsumisoa, ezkertiarra, ekologikoa,sozialista, independentista…  Hauetxe da gure ustez, Nafarroaren etorkizuna; baina horretarako lehenik eta behin indarrak batzen segitu behar dugu,aldaketa soziala eta ekonomikoa nahi duen  pertsona guztiek eta mugimendu sozialek,sindikalek,kulturalek… parte hartuz, elkarrekin borrokatuz,konfrontazioa areagotuz : herritar batasuna sortuz Nafarroan eta Euskal Herri osoan;boterea poliki-poliki herriari itzuliz,hots, erabakitzeko eskubidea,behingotik ,praktikan eramanez;herriaren ahotsa baita  gure geroa, dudarik gabe.

Kiratsa dario “gusanera”ri eta dagoeneko ustelkeria ezin da aguantatu.Goazen kalera bada,mobiliza gaitezen bertzelako herria sortu arte.

 Nekane Garmendia

 Gotzone Rekondo

Eusko Ekintzako kideak