Espainiako Auzitegi Nazionalak bigarren aldiz atzeratu du 04/08 sumarioko epaiketa, Haizea Ziluaga akusatuen abokatuetako batek defentsari uko egin eta auzipetuek abokatu berri bat izan arte epaiketa atzeratzea eskatu ondoren. Antton Gomez (Gasteiz, 1964) auzipetuaren esanetan, «airean» dago orain hasiera data. Honen arabera, lehen lau saioak bertan behera utzi dituzte, eta aldeei beste hiru egunetako epea utzi diete helegiteak aurkezteko. Bosgarren aldiz aldatu diete egutegia, eta atzo Madrilera bidean zela izan zuen atzerapenaren berri. Modu horretara ibili beharrak eragiten dion «ahultzea» salatu du Zestoako bizilagunak.

Batasuna, EAE-ANV eta EHAK-ren aurkako epaiketa da 04/08 auziari dagokiona, eta guztira 35 lagun epaituko dituzte. ETAko kide izatea leporatuta, guztiei 10 urteko kartzela zigorra eskatzen die fiskaltzak, eta EAE-ANV alderdia zigorraren bidetik legez kanpo uztea ere eskatzen du. 2008an auzipetu zuen Baltasar Garzon epaileak Gomez, EAE-ko idazkari nagusia zela.

Epaiketa nolakoa izatea aurreikusten duzue?

Une hauetan, informazio gutxi daukagu. Halako ezinegon batean gaude. Hasiera batean, 40 egunetik gorako ahozko saioak aurreikusten dira, eta auzipetu guztiok derrigorrezkoa dugu saio guztietan egotea. Madrilera joan-etorrian ibiliko gara, horrek eragiten duen gastu ekonomiko eta pertsonalarekin. Ahozko saioak ekainera arte aurreikusten ziren orain arte, baina ez dakigu noiz amaituko den. Dagoeneko bost aldiz aldatu digute egutegia, eta ez dakigu zer gertatuko den.

Urtarrilaren 12an zen hastekoa epaiketa, baina Guardia Zibilak zuen abokatuetako batzuk atxilotu zituen egun hartan bertan. Atxiloketek zenbaterainoko eragina izan dezakete zuen defentsan?

Begi bistakoa da horrek eragina izango duela. Ez dakit nolako ondorio juridikoak dituen, baina edozeinek ikus dezake halako egoera batean dauden abokatuek ezin dutela euren lana egiteko osotasunean egon. Garbi dago atxilotuak izan diren abokatuak ez daudela beraien baldintzarik onenean makroepaiketa konplexu baten defentsa lana egiteko.

Auziaren zer irakurketa egiten duzu?

Zentzugabekeria handia da. Zenbait egunkaritan argitaratu da gurea izango zela azken makroepaiketa, baina epaiketa hasi behar duten egunean, beste makroepaiketa bat eraikitzen dute. Epaiketa berriak etengabe ari dira sortzen.

Azken epaiak, oro har, absoluzioak izan dira. Itxaropen izpi bat zabaltzen al du zuentzat?

Auzitegi Nazionalaz eta Espainiako auzitegiez hitz egiterakoan, oso zaila da aldez aurretik asmatzea zer gertatuko den. Jarduera politikoa epaitzen dute, eta askotan horren bultzada ere politikoa da, juridikoa baino gehiago.

Zazpi urtez auzipetuta egoteak zenbateraino baldintzatu dizu bizitza?

Zure bizitza guztiz baldintzatuta geratzen da, ez dakizulako noiz hasiko den epaiketa, zer ondorio izango dituen… Ezin duzu epe luzerako planik egin, ez dakizulako hurrengo urtean non egongo zaren.

Espetxe zigorraz gain, EAE-ANV bide penaletatik legez kanpo uztea ere eskatzen dute.

ANV bide administratibotik dago legez kanpo jarrita, baina orain erakunde terrorista bezala legez kanpo uztea eskatzen dute, penalki. Horrek ondorio asko ekar ditzake. Esaterako, ANV-ren ikurrak erabiltzea galaraziko du, ikur historikoa den arren. Alderdi historiko batez ari gara hizketan. 1930ean sortuta, Jose Antonio Agirreren Eusko Jaurlaritzan egon zen, eta 1977ra arte Jaurlaritzako kidea izan zen erbestean. Frankismoan 800 hildako inguru izan zituen, haietatik 300 oraindik desagertuta daude. Oso soka luzea duen alderdi bat da: Herri Batasunaren fundatzailea izan zen, ezker abertzalea ANV-k sortu zuen. Zigorraren bidetik legez kanpo uztea, beraz, ez da bakarrik alderdiaren kontrako eraso bat, herri honen oroimen historikoaren kontrako erasoa baizik. Europako beste herrialde batean ulertu ezinezko gauza bat izango litzateke. Frankismoaren biktimen eskubideez hitz egiterakoan, berriro ez gertatzeko bermeak dira zutabeetako bat. Frankismoak utzi zuen ANV legez kanpo, eta gero PSOEren gobernua hasi zen gu legez kanpo uzteko prozedurarekin. Berriro ez gertatzeko berme horiek, alegia, ANV berriro legez kanpo ez uzteko bermeak, urratu egin dira.

Nola ikusten duzu gaur egungo egoera politikoa?

Garbi dago ez dagoela inongo prozesurik, eta ez da ezker abertzaleak edo euskal gizarteak ez duelako nahi, baizik eta bestaldean ez dagoelako inor prest normalizazio politikoa bultzatzeko. Salbuespen egoera egunerokoa da Euskal Herrian: gaur [herenegun] Iparraldean lau lagun atxilotu dituzte. Ia astero egiten dituzte atxiloketak, eta ez da hilabete bat pasatzen sumario bat irekitzeke. 100 lagun gaude auzipetuta, guztiz zigor politikoak dituzten makrosumarioetan. Soilik jardunbide politikoagatik epaitzen gaituzte. Horri aurre egiteko, gizartean hainbat mekanismo jarri beharko dira martxan, baina beti izango dira intsumisioaren, desobedientziaren eta aldebakartasunaren aldetik. Zoritxarrez, oso zaila da beste modu batera konpontzea.

Hace algunas semanas se ha constituido Eusko Ekintza, partido pólitico que se situa según ellos y ellas reclaman en el ámbito de la Izquierda Abertzale y de clara vocación anticapitalista. La Haine-Euskal Herria hemos conversado con ellas y ellos sobre su proyecto, ilusiones….

LH.- La primera pregunta es obligada… ¿Que es Eusko Ekintza? ¿Dónde os situáis ideológicamente?

Eusko Ekintza es un partido político situado en el espacio de la izquierda abertzale.Independentista, anti-capitalista y socialista. No somos un partido al uso ya que nuestra base es asamblearia y nuestra razón de ser no es constituir un partido hegemónico sino impulsar la unidad popular.

LH- Recientemente se ha celebrado el congreso fundacional de Sortu. ¿Qué os diferencia de este otro partido vasco y abertzale?

Más que qué es lo que nos diferencia, lo que planteamos nosotras/os es qué aportamos cada uno al conjunto de la izquierda abertzale. Lo tenemos claro, venimos a agrandar el espacio social y político de la izquierda abertzale. Proponemos un partido descentralizado y horizontal, ajustado a las nuevas formas de activsimos, y participación político y social. La izquierda abertzale nunca ha estado organizada en un solo partido. De aquí en adelante tampoco será así. Se precisa una gran Unidad Popular de partidos, sindicatos y movimientos sociales capaz de impulsar un verdadero movimiento de emancipación social y nacional.

LH- Sin embargo habéis dejado claro que queréis estar apoyando la candidatura electoral de EH Bildu…

Varias de las personas impulsoras de EEk tuvieron un protagonismo espacial en la creación de Bildu. Otras no. Pensábamos que Bildu podría ser una base para crear un verdadero “gune soberanista” junto con otras fuerzas. Este Gune soberanista, diferenciado de la unidad popular, debe ir más allá de lo electoral y la lucha institucional al uso. Ni Bildu, ni Amaiur ni EHBildu han evolucionado en esa dirección. No han pasado de ser acuerdos electorales entre partidos sin proceso participativo en la elaboración del programa ni las listas. En estos momentos no contamos ni con una unidad popular de la izquierda abertzale, motor del proceso, ni con un Gune Soberanista articulado, plural y participativo.

Claro, nos sentimos parte del espacio EHBildu, pero aspiramos a algo más.

Es diferente un acuerdo electoral entre partidos que una Unidad Popular organizada de forma permanente pueblo a pueblo o que un amplio “gune soberanista” capaz de articular alianzas amplias hacia la independencia y las políticas de izquierda.

LH-¿Qué lectura política hacéis de la actual situación política en Euskal Herria?

Estamos ante una situación política que reúne dos ingredientes: el fin unilateral de la lucha armada por parte de ETA, y una crisis total del modelo capitalista. Constatamos que por parte de los estados continúa la cerrazón más absoluta para dar pasos hacia cualquier tipo de normalización política. La expulsión de Noruega de la delegación de ETA es un hecho gravísimo que debería llevar a la reflexión a más de uno que habla de nuevos tiempos.

Es momento de que la Izquierda Abertzale plantee un salto soberanista y un cambio democrático de carácter revolucionario alternativo al capitalismo.

Sólo desde la confrontación democrática pero activa y contundente se podrá obligar a los estados a dar pasos.

LH-Hablemos de la memoria histórica, ¿creéis que en este campo hay dejaciones y olvidos por más de uno y de una?

La gestión del fin de la lucha armada, que aunque es solo unilateral es algo muy difícil. Hay muchos sectores políticos interesados en falsear la historia y en intentar hacer ver solo un tipo de acontecimientos.

El conflicto entre Euskal Herria y los Estados español y francés, es histórico y de carácter político. Comienza en su última fase en el 36 y continúa hasta hoy en día. Ha tenido y tiene muchas expresiones, violentas y no. Políticos, sociales, económicos, culturales, lingüísticas. Las más graves han sido sin duda el genocidio franquista y el terrorismo de estado, por mucho que algunos los quieran ocultar y ningunear.

De las expresiones violentas del conflicto se está atendiendo sobre tal, a una parte de ellas y a un periodo histórico demasiado reciente. Y ello debido a la relación de fuerzas existente en un momento concreto del conflicto.

LH- Habladnos de cuales van a ser vuestros principales campos de actuación política en los próximos meses

Dos grandes bloques: Naziogintza y Socioeconomía.

En uno situamos las reivindicaciones nacionales y el necesario conflicto emancipador para con los dos Estados; en la otra, la elaboración y puesto en práctica de un programa socialista alternativo al capitalismo.

Va a ser también nuestra prioridad el ayudar a establecer las condiciones que permitan crear la Unidad Popular como motor de un “gune soberanista” como bloque alternativo al PSOE, UPN, PNV, PP en Hegoalde y los partidos jacobinos en Iparralde.

Un acuerdo estrategico entre esos dos bloques (el soberansimo de izquierdas y el bloque sistémico) es imposible. Son dos modelos antagónicos de gestión política, económica y cultura. La izquerda soberanista se enfrenta desde su pluralidad y amplitud, pero en solitario, a unos partidos que defienden un mismo modelo y que por encima de los acontecimientos coyunturas tiene y van a tener acuerdos de carácter estratégico.

LH- ¿Nos podíais comentar el socialismo que proclamáis que tipo de socialismo es? Os lo preguntamos porque sabéis que hay muchas y varias formas de proclamarse socialista

En Eusko Ekintza conviven personas procedentes de varios corrientes socialistas. Todos anticapitalistas y ninguna socialdemócrata. El tipo de socialismo que puede funcionar en Euskal Herria es uno compatible con la cultura vasca, contruiremos entre todas/os nuestro propio modelo que debiera estar blindado constitucionalmente.

Nuestro socialismo se basa en una economía pública, cooperativa y autogestionada. La empresa pública ha de ir más allá de la prestación de servicios y abarcar sectores clave de la economía nacional vasca.

Eusko Ekintza va a recnocer corrientes organizadase en su seno. Todas las personas y todas las corrientes si las hubiera aportaran su visión para un socialismo aplicable en Euskal Herria.

LH- Ya para terminar… ¿Qué lectura hacéis del actual estado del sistema capitalista? ¿Pensáis que es posible una salida a la actual crisis social, económica etc., en definitiva esta crisis sistémica del capitalismo con reformas o pensáis que la salida es romper con el capitalismo?

La crisis del último modelo de capitalismo es sistémica. No hay reciclaje posible. Los mensajes “saldremos de la crisis” son muy peligrosos y falsos. De la crisis el capitalismo quiere salir reforzado reinventándose una vez más a sí mismo. El modelo capitalista es injusto, criminal e insostenible a todos los niveles. La viabilidad del planeta y del género humano pasa por conseguir modelos de gestión económica, ecológica y política, socialista y solidaria.

Bueno pues tan sólo nos resta agradeceros el habernos respondido a estas cuestiones, la amabilidad que habeis mostrado hacia La Haine-Euskal Herria y a ver si entre todas y todos, logramos ese anhelo que es una Euskal Herria soberana y socialista. Eskerrik asko.